这是对缠足思想的批判?可能有一点。但更多的是,我对自由和束缚的探讨,自由是否应该带上枷锁,或者说当你的自由侵犯了别人的自由,这样的自由是提倡还是禁止?
缠足是一种陋习,起源于宋朝某些士大夫的变态嗜好,在清朝时期达到鼎盛,成为统治者压迫女性的工具,这种工具严重侵害了女性的权利,但在另一方面它却加强了清政府的统治。男人大多是理性的,女人更多是感性的,对于感性,我们是否该设定一个界限防止它泛滥?缠足是错误的,是对人权的侵犯,所以我们要废除,要女性的解放,要女性有自主权,但如今的女权是否有些过于解放,从而形成了某种意义上的特权,加剧了男女对立,甚至衍生出了男人都是垃圾这样的暴论?
这些是我写吃脚过程中深层次的探讨,我不知道答案,我也没能力决定对错,就像我最后写的那句话一样,我们都是时代中那微不足道的一粒沙子,随风飘扬,随波逐流。(没人触发隐藏结局吗?)
- News and updates
- 吃脚
- 这是对缠足思想的批判?
Source: Steam Community (opens in a new tab)
